EN
Компаниите трябва да обмислят внимателно колко ще струва производството на продуктите, които произвеждат. Има различни начини за производство на неща, но два от най-често срещаните методи са лиенето на изгаряне и изработката на листови метали. Но за да определят кое е най-доброто за тях, компаниите, включително Хуаруи, трябва да разгледат внимателно разходите за тези два метода. Време е да се спрем да ги сравним по разходите и да разберем какво ги отличава.
Какво представлява лигавицата и производството на листови метали?
За начало нека поставим изливката на стъкло и производството на листови метали в контекст.
Процесът на лиене с изливане е специален, тъй като разтопен метал се инжектира в мухъл. Възстановяването Алюминиеви формове за ливене металните части ще бъдат отливени с помощта на тази специфична форма. След това металът се втвърдява и придобива формата на мухъл, когато се охлади. Това е полезно както за точността, така и за детайлите в частта.
Друг метод е фабрикацията на листова метал, където по-големи метални листове се отрязват, извиват и формират, за да се получи продуктът ви. Най-използваните три вида метал са желязо, мед и алуминий, но те изискват серия от процеси, преди да станат крайни продукти, като например отрязването на метал в части, след това го извивате в желаната форма и най-накрая го сварявате.
Двете процеса преобразуват метал в желана форма, но правят това чрез различни техники, които могат да повлияят върху цената и времето до получаване на продукта.
Сравнение на цената между формовка под налягане и фабрикация на листова метал
Сега нека разгледаме дълбоко цените на двете метода. Формовката под налягане обикновено е по-скъпа от фабрикацията на листова метал. Голяма причина за това е, че при формовката под налягане трябва първо да направите формичка. Първоначалната цена за изготвяне на формичка може да бъде висока. Още един недостатък е, че машините и оборудvanето, използвани за изпълнение на процеса на формовка под налягане, обикновено са по-скъпи от тези, използвани за фабрикация на листова метал.
Но ако firma трябва да произвежда много части, отливането в форми може да спести пари общо. Това е поради много по-бързата скорост на производство на части, която е възможна с отливането в форми в сравнение с производството на листова метална продукция. Дори ако първоначалните разходи са по-скъпи, темпото на производство може да направи цената за част по-ниска, когато се произвеждат няколко части едновременно.
От друга страна, макар че производството на листова метална продукция може да изглежда като по-икономичен вариант от начало, има допълнителни разходи, които могат да се натрупват. Например, производството на листова метална продукция често изисква повече работници за всяка от задачите, свързани с нея. Повече труд може също така да доведе до по-високи цени, особено ако металните компоненти трябва да имат сложни форми. Освен това, по-дебели или по-твърди листови метали могат да усложнят работата ви. Тази complication може да доведе до увеличено отпадъчно материално загуби, което най-накрая може да приложи към по-високи общопроизводствени разходи.
Какви фактори влияят върху разходите?
Има няколко ключови фактора, които могат да повлияят върху разходите за Част от леяне в формичка и сравнение на производството на листова метална продукция. Една от големите причини е вида метал, използван. „При някои метали това е по-скъпо, при други е по-лесно да се работи“, каза Садовски. Освен това, сложността както на частта, така и на самия производствен процес е критически важна. Може би мислите, че такива детайли биха били по-скъpi за производство независимо от метода на производство.
Друг важно нещо, което трябва да се има предвид, е броят на частните, които искате да бъдат произведени. За компании, които имат нужда от много части, инжекционното ливене може да е по-добрият вариант. Това е поради事实a, че инжекционното ливене може да произвежда части по много по-бърз начин, спестявайки ви време и пари на дълга срока. Ако обаче са необходими само няколко части, листовата метална фабрикация може да е по-добро решение, тъй като може да е по-евтино на ранните етапи.
Конкретен пример
Така че нека разгледаме конкретен пример, за да видим разходите. Да предположим, че Хуаруй трябва да произведе голям брой метални зъби за продукт и тези зъби имат сложни конструкции с много детайли.
Предварителните разходи ще бъдат високи, ако Хуаруй избере метода на формовка под налягане. Това води до необходимостта първо да се произведе форма, която може да е скъпа. След като формата е готова, всеки отделен зъб може да се произведе по много по-нисока цена. В този случай те трябва да изберат формовка под налягане, тъй като това ще е по-добрият инвестиционен вариант, като се има предвид количеството зъби, което искат да произведат.
Обаче, ако Huarui реши да приложи листова метална фабрикация, първичните разходи ще са по-малки, тъй като няма да им е необходимо да правят форма. Но има един въпрос: всеки комплект ще струва повече, тъй като производството на сложни зъбати колела изисква голяма работна сила. Също така има повече отпадъци в процеса на производство, което прави целия процес по-скъп. В този случай, листовата метална фабрикация може да не е най-ефективния начин за тях да произвеждат зъбати колела, тъй като те имат нужда от големи обеми зъбати колела.
Заключение
Е, сравнявайки ди кастинг и персонализирани части от листова стомана разходите за производство не са толкова прости. Преплитането обикновено струва повече отначало поради разходите за формата, но с времето често се оказва по-икономично, ако бъдат произведени голям брой части бързо. С друга страна, производството на листова метална продукция може да изглежда по-евтино на първия поглед, но всъщност изисква повече ръка държаща работа и произвежда отпадъци, което увеличава общите разходи. Хуаруй и други трябва да разгледат и да балансират разходите и предимствата на всяка подходяща методика внимателно, за да определят коя е правилната за техните уникални изисквания. Тези разлики са знак, че те произвеждат добре своята продукция.
